Voetbal-statistiek

Hieronder volgt een aantal artikelen waarin analyses zijn gedaan met voetbalgegevens. De onderzoeksvragen en de korte conclusies zijn te vinden onder CONCLUSIES, het volledige artikel in pdf-formaat onder HELE ARTIKEL. Veel plezier met deze voetbal statistieken.

1. Winstkansen voorspellen interlands	CONCLUSIES	HELE ARTIKEL
2. Samenhangen tussen eindstanden eredivisie	CONCLUSIES	HELE ARTIKEL
3. Kans op gelijkspel eredivisie	CONCLUSIES	HELE ARTIKEL

______________________________________________________________________________

1. Winstkansen voorspellen interlands

Onderzoeksvragen

1. Is de FIFA-ranking geschikt om uitslagen van bijv. WK-wedstrijden mee te voorspellen?
2. Is er een betere rankingmethode die een hoger percentage juiste voorspellingen oplevert dan de FIFA-ranking?
3. Waarin verschilt deze andere rankingmethode dan vergeleken met de FIFA-ranking?

Conclusies

1. Als je met de FIFA-ranking altijd winst voorspelt voor het hoogst genoteerde land, voorspel je gemiddeld genomen 49,6% van de toto-uitslagen juist. Gelijke spelen voorspellen bij kleine rankingverschillen is geen goede strategie, want dan is het percentage iets lager (45,3%). Beide percentages zijn duidelijk hoger dan gewoon gokken (33,3%) of gokken en rekening houden met de kennis dat een kwart van de WK-wedstrijden in een gelijkspel eindigt (34,5%).
2. Ja, een zelf ontwikkelde ranking, gecombineerd met een voorspelmodel levert een percentage goede voorspellingen op van 57,7%. Gezien de lastige voorspelbaarheid van voetbalwedstrijden, is dit een duidelijke verbetering ten opzichte van de 49,6% die met de FIFA-methode wordt behaald.
3. Deze methodiek neemt een langere periode van resultaten mee, hecht minder waarde aan het winnen van een wedstrijd en verdisconteert het soort wedstrijd niet in de ranking, maar neemt deze wel mee in het voorspellingsmodel (evenals thuisvoordeel).

2. Samenhangen tussen eindstanden eredivisie

Onderzoeksvragen

1. In hoeverre hangen de eindstanden van eredivisieclubs tussen twee opeenvolgende jaren met elkaar samen?
2. Hoe neemt deze samenhang af bij verder uit elkaar liggende jaren?
3. Is deze samenhang tussen eindstanden in de loop der tijd sterker dan wel zwakker geworden?

Conclusies

1. De samenhang tussen de eindstand van het ene jaar en die uit het voorgaande jaar lijkt tamelijk hoog, gemiddeld 0,76, de laatste 7 jaren zelfs rond 0,85. Toch betekent een dergelijk getal dat er nog de nodige verschuivingen kunnen hebben plaatsgevonden.
2. De samenhang neemt geleidelijk af als verder uit elkaar liggende jaren met elkaar worden vergeleken: van 0,76 (1 jaar verschil) tot 0,44 (6 jaren verschil).
3. De samenhangen tussen de eindstanden van verschillende jaren zijn in de loop der tijd duidelijk groter geworden, zeker als het om verder uit elkaar liggende jaren gaat: bij een verschil van drie seizoenen is deze samenhang gestegen van rond de 0,3 halverwege jaren tachtig tot boven de 0,6 begin deze eeuw.

3. Kans op gelijkspel eredivisie

Onderzoeksvragen

1. Hoe groot is de kans op een gelijkspel in de eredivisie? Wat is de ontwikkeling hiervan in de tijd?
2. Is er duidelijke verandering van de kans op gelijkspel tussen de periode voor en de periode na de invoering van het driepuntensysteem in 1995?
3. Hoe hangt de kans op gelijkspel af van het verschil in speelsterkte van clubs?

Conclusies

1. De kans op gelijkspel lag begin jaren tachtig op 25%, steeg tot 33% in 1990 en daalt sindsdien geleidelijk tot onder de 20% in 2005-2006. De laatste jaren lijkt het percentage hoger te worden, met 28% in seizoen 2008/2009.
2. Het percentage gelijke spelen is in de jaren na de invoering van het driepuntensysteem duidelijk lager dan in de jaren daarvoor. Of dit systeem daarvan de oorzaak is, valt te betwijfelen.
3. Zoals te verwachten is, neemt de kans op gelijkspel af naarmate het verschil in speelsterkte groter is. De mate waarin dat gebeurt, is echter beperkt. Het verband kan met een parabool worden beschreven.

privacy

disclaimer